VAR判罚再引争议,梅西对阵本泽马裁判判点引发巨大争议的简单介绍

xiaomei 阅读:5 2025-06-20 14:26:05 评论:15

易边再战,曼联先拔头筹之后竟然在93分钟遭遇绝杀当所有人认为比赛就此落定时,戏剧化的一幕发生了,99分钟主裁判吹响比赛结束的哨声,但是开云中国VAR给出主裁判提示,有争议判罚,曼联在比赛结束之后获得点球,B费一击制胜,曼联拿下一场充满争议的比赛赛后,主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳,其实只配得上。

VAR判罚再引争议,梅西对阵本泽马裁判判点引发巨大争议的简单介绍

在哨响后,莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判,将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗,不过经过与视频助理裁判确认后,主裁判坚持判罚点球,贝尔主罚命中,21,皇马再度将比分超出从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是开云官方网页版否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。

这说明,VAR的判罚并不是全能的,主裁需要根据现场实际情况做出正确判罚而知名解说员黄健翔更是发文怒喷“VAR毁了足球,犹如特效毁了电影本届世界杯冠军已经诞生VAR包括半自动越位判罚系统”黄健翔的话虽然引发争议,球迷质疑他开云在蹭热度,但老黄觉得VAR频频抢戏,影响了比赛流畅度,甚至会误导主裁做出正确的判。

VAR判罚再引争议,梅西对阵本泽马裁判判点引发巨大争议的简单介绍

很快,镜头就给出了答案沃克阿姆斯特朗的确有身体接触,但在与沃克接触之前,阿姆斯特朗已经失去了平衡,因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑不过,这次判罚引发了巨大的争议,有球迷表示,“荒谬的决定,这是一个明显的点球+红牌推翻这个决定的证据并不明显,曼城太走运了”前西汉姆前锋卡尔顿科尔暗。

本文 zblog模板 原创,转载保留链接!网址:https://m.z3-kaiyunsports.com/post/142.html

可以去百度分享获取分享代码输入这里。
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

发表评论
  • 李四 发表于 5个月前 回复

    明显的点球+红牌推翻这个决定的证据并不明显,曼城太走运了”前西汉姆前锋卡尔顿科尔暗。

  • 王五 发表于 3个月前 回复

    之前,阿姆斯特朗已经失去了平衡,因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑不过,这次判罚引发了巨大的争议,有球迷表示,“荒谬的决定,这是一个明显的点球+红牌推翻这个决定的证据并

  • 张三 发表于 7个月前 回复

    越位判罚系统”黄健翔的话虽然引发争议,球迷质疑他在蹭热度,但老黄觉得VAR频频抢戏,影响了比赛流畅度,甚至会误导主裁做出正确的判。很快,镜头就给出了答案沃克阿姆斯特朗的确有身体接触,但在与沃克接触之前,阿姆斯特朗已经失去了平衡,因此视频助理裁判认为

  • 张三 发表于 3个月前 回复

    VAR的判罚并不是全能的,主裁需要根据现场实际情况做出正确判罚而知名解说员黄健翔更是发文怒喷“VAR毁了足球,犹如特效毁了电影本届世界杯冠军已经诞生VAR包括半自动越位判罚系统”黄健翔的话虽然引发争议,球迷质疑他在蹭热度,但老黄觉得VAR频频抢戏,影响了比赛流畅度,甚至会误导主裁做出正确的

  • 李四 发表于 3周前 回复

    太走运了”前西汉姆前锋卡尔顿科尔暗。

  • 李四 发表于 1个月前 回复

    效毁了电影本届世界杯冠军已经诞生VAR包括半自动越位判罚系统”黄健翔的话虽然引发争议,球迷质疑他在蹭热度,但老黄觉得VAR频频抢戏,影响了比赛流畅度,甚至会误导主裁做出正确的

  • 李四 发表于 7个月前 回复

    比赛赛后,主教练索尔斯克亚表示球队表现不佳,其实只配得上。在哨响后,莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判,将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗,不过经过与视频助理裁判确认后,主裁判坚持判罚点球,贝尔主罚命

  • 王五 发表于 3个月前 回复

    质疑他在蹭热度,但老黄觉得VAR频频抢戏,影响了比赛流畅度,甚至会误导主裁做出正确的判。很快,镜头就给出了答案沃克阿姆斯特朗的确有身体接触,但在与沃克接触之前,阿姆斯特朗已经失去了平衡,因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑不过,这次判罚引发了巨

  • 李四 发表于 4个月前 回复

    度将比分超出从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过以杜库雷的。这说明,VAR的判罚并不是全能的,主裁需要根据现场实际情况做出正确判罚而知名解说员黄健翔更是发文怒喷“VAR毁了足球,犹如特效毁了电影本届世界杯冠军

  • 李四 发表于 6个月前 回复

    失去了平衡,因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑不过,这次判罚引发了巨大的争议,有球迷表示,“荒谬的决定,这是一个明显的点球+红牌推翻这个决定的证据并不明显,曼城太走运了”前

  • 张三 发表于 5个月前 回复

    只配得上。在哨响后,莱万特的球员就像发了疯一样冲向主裁判,将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗,不过经过与视频助理裁判确认后,主裁判坚持判罚点球,贝尔主罚命中,21,皇马再度将比分超出从比赛回放来看,没有一个镜头可以交代清楚杜库雷是否踢到了卡塞米罗不过

  • 张三 发表于 6个月前 回复

    失去了平衡,因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑不过,这次判罚引发了巨大的争议,有球迷表示,“荒谬的决定,这是一个明显的点球+红牌推翻这个决定的证据并不明显,曼城太走运了”前西汉姆前锋卡尔顿科尔暗。

  • 李四 发表于 4个月前 回复

    裁判,将其团团围住讨要说法肇事者杜库雷也向前解释说自己没有碰到卡塞米罗,不过经过与视频助理裁判确认后,主裁判坚持判罚点球,贝尔主罚命中,21,皇马再度将比分超出从比赛

  • 张三 发表于 7个月前 回复

    西汉姆前锋卡尔顿科尔暗。

  • 王五 发表于 6个月前 回复

    误导主裁做出正确的判。很快,镜头就给出了答案沃克阿姆斯特朗的确有身体接触,但在与沃克接触之前,阿姆斯特朗已经失去了平衡,因此视频助理裁判认为阿姆斯特朗有主动寻找身体接触的嫌疑不过,这次判罚引发了巨大的争议,有球迷表示,“荒谬的决定,这是一个明显的点球+红牌推翻这个决定的证据并不明显,

搜索
排行榜
关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容